Любой, кто утверждает, что регулируемая организация, такая как банк, не может использовать блокчейн без разрешений, потому что "Северная Корея может управлять валидатором", ошибается в логике. Что делает цепочки без разрешений привлекательными, так это тот факт, что не имеет значения, управляет ли валидатором Северная Корея. Протокол будет вести себя одинаково, и одни и те же транзакции будут обрабатываться. Выгоните Северную Корею или впустите Иран и Венесуэлу, ничего не изменится. Участие санкционированных участников не имеет значения для результатов. Это то, что мы имеем в виду под нейтральной инфраструктурой. В регуляторной терминологии это означает, что нет горла, за которое можно было бы схватиться. Корпоративная цепочка не предлагает этой характеристики. Кто участвует в валидации или даже просто использует сеть, имеет первостепенное значение, потому что контролер может навязать свою волю всем валидаторам. Теперь контролеру нужно беспокоиться о том, что правительства будут преследовать его, чтобы сказать, что делать. Его горло открыто, отчасти потому, что оно указано на их собственном сайте и в каждом документе. А пользователи цепочки должны беспокоиться о том, что контролер попадет в неприятности. "Эй, контролер, какой режим соблюдения ты используешь, чтобы убедиться, что Северная Корея не находится в этой сети? Я -- потенциальный валидатор или пользователь -- должен спросить, поскольку технически ты имеешь возможность цензурировать кого угодно и всех" Вы не можете задать этот вопрос Ethereum. Он не ответит. Он просто продолжит обеспечивать гарантированные результаты. Иронично, но регуляторы, с которыми я общаюсь, все больше это понимают. Они понимают это, потому что а) они умные и б) они понимают, что "Северная Корея, управляющая всего лишь одним из миллиона валидаторских узлов на публичной глобальной инфраструктуре", не является серьезным риском. Серьезный риск заключается в том, что корпоративная цепочка использует закрытое программное обеспечение и имеет возможность отменить что угодно или цензурировать кого угодно, или просто рухнуть однажды, потому что у нее было слишком много единственных точек отказа. Вот о чем беспокоятся регуляторы. У них буквально на уме слова "безопасность и надежность".