Há seis anos, os centros de dados eram os edifícios mais aborrecidos do mundo. Daqui a seis anos, serão os mais contestados. Eu dirigi uma fintech de machine learning antes da @ionet e assisti a isso acontecer em tempo real. Quando a demanda por IA começou a dobrar a cada 3,4 meses, esses armazéns deixaram de ser centros de custo e tornaram-se terrenos estratégicos... como portos, oleodutos e reservas de petróleo. E estamos a construir quase tudo isso nos mesmos lugares: Virgínia do Norte, alguns corredores no Texas, Oregon. As mesmas redes elétricas, sistemas de água, rotas de fibra e jurisdições. Os controles de exportação mostraram-nos como os governos podem desligar o acesso a chips, e a infraestrutura física é ainda mais fácil de pressionar. O discurso sobre "centralização da IA" esquece que a maneira mais fácil de prejudicar uma economia dependente de IA é atacando a infraestrutura física: atingindo a subestação, atingindo o resfriamento, contestando a jurisdição. A oferta para corrigir isso já existe. Milhares de centros de dados independentes operando a 12-18% de utilização, milhões de GPUs paradas. Não precisamos de mais edifícios... precisamos usar o que já está construído, espalhado por jurisdições suficientes para que nenhuma falha única, nenhum governo único, nenhum ataque único derrube toda a rede. Eu já disse muitas vezes que não precisamos de mais hardware, precisamos de uma alocação de recursos mais inteligente. A inteligência centralizada é uma responsabilidade dupla: uma vez na sua propriedade e novamente na sua vulnerabilidade como alvo físico.